Автопортрет в стиле Gorillaz

(no subject)

Есть две вещи, к которым я был равнодушен с самого детства и остаюсь равнодушен по сей день:

1. религия
2. спорт

Видимо, это мои заводские настройки.
Автопортрет в стиле Gorillaz

диалектика

Меня уличили в занятии диалектикой. Не знаю, радоваться или плакать...

dialictica.png

P.S. Комментируемая статья была как раз о том, что вредоносные теории внедряются в умы через подмену понятий посредством новомодных словечек типа "гендер".
Автопортрет в стиле Gorillaz

о кумиризации технологий

fd5a482166bd.jpg


Для тех, кто смотрит на современные технологии глазами восторженного пользователя, подразумевая в них какую-то магическую силу, выступление Ашманова могло бы стать некоторым отрезвлением. Хотя вряд ли.



Сам я давно отношусь к технологиям безо всякого трепета. Поэтому я сказал бы примерно то же, что и Ашманов. Но у меня нет его авторитета. Я всего лишь разработчик одного из продуктов, включенных в упомянутый им единый реестр российского ПО. И как минимум 95% населения СПб не имеет ни малейшего понятия о том, насколько их жизнь завязана на этот продукт. Впрочем суть не в этом. А в том суть, что НЕ СОТВОРИ СЕБЕ КУМИРА.
Автопортрет в стиле Gorillaz

про несправедливость

Существует ли в мире несправедливость? Можно ли получить что-либо не по заслугам?

Вот сделал ты, допустим, что-то хорошее. А тебе в ответ плюнули в рожу. Несправедливо? С твоей точки зрения — да. Ведь ты-то ожидал, что тебя расцелуют. А в тебя плюнули. Или, того хуже, вообще повесили на первом суку. Несправедливо. Незаслуженно. Обида.

Но постой-ка! А с чего ты взял, что сделал миру хорошее? Точнее, с чего ты решил, что конкретно тебя за сделанное конкретно тобой в данный конкретный момент должны были именно расцеловать, а не конкретно плюнуть прямо в твою рожу, как оно и случилось в действительности? Насколько вообще адекватны были твои ожидания относительно того мира, с которым ты взялся взаимодействовать? Хорошо ли ты изучил предмет? Уверен ли ты в том, что полагаемое тобою хорошим действительно хорошо для мира? Оно точно заслуживает поцелуя? Не плевка? Точно-точно?

Чувак! Да ты просто не понял мир! Не прочувствовал. Не осознал. И кто в этом виноват? Не ты? Да неужели? Твои личные представления о справедливости — это целиком твои проблемы. Может, они и дороги лично тебе. Но мир-то тут при чем? Он под ними не подписывался.

Незнание тобою мира не освобождает тебя от ответственности. Вспоминай притчу про девушку и змею. То, что ты сделал миру, заслуживает ровно того, что ты реально получил от него в ответ. Это и есть ОТВЕТСТВЕННОСТЬ. Ты получил заслуженное. Ты всегда получаешь заслуженное. И ничего другого. Другое просто невозможно получить. Нет такой категории. Не выдумывай.

Ну так что же делать? Мириться? Да нет же! Зачем. Изучай ответы на свои действия. Делай выводы. Меняй представления. Расширяй кругозор. Корректируй поведение. Но не жалуйся на несправедливость! Несправедливость существует только в твоей голове. А мир совершенно справедлив. Всегда и во всем. Как и любая рабочая система, в каждый миг своего существования он абсолютно сбалансирован. И если ты не понимаешь, как устроен механизм поддержания этого баланса — это твоя личная глупость. Но будь добр — не вешай личную глупость на других. Разбирайся с нею сам. Или получай за свое "добро" заслуженные плевки в рожу. Если тебе так больше нравится.
Автопортрет в стиле Gorillaz

новые игрушки

Дошли руки протестировать как следует конфигурацию Steinberg UR44 + AKG P420 своим голосом. Решил поорать Авраама Руссо (с его же акцентом). Нагрузка на микрофон как раз что надо.

http://sound.artefactworkshop.ru/Znayu.mp3

И ведь даже править толком ничего не пришлось. Компрессор (встроенный), эквалайзер, реверберация. И всё встало как влитое. Чтоб я так жил лет двадцать назад...

Резюме: годно. Но поздно.
Автопортрет в стиле Gorillaz

про "птичий короб" 2018

Посмотрел. Это просто какой-то праздник "враждебной пропаганды". Понятно, зачем фильм оперативно выложили на Netflix. Времени нет. К черту кассовые сборы! Не рефлексируйте! Распространяйте!

Общий посыл свежей нетленки следующий.

На вас (США) идет ЗЛО. Откуда? Правильно, дети — из России! ЗЛО апокалиптично и эсхатологично. То есть полный, тотальный мегакапец в лучших библейских традициях (ну, как всегда). ЗЛО убьет вас. Точнее, вы сами убьете себя, узрев ЗЛО и приняв его вовнутрь. Вы увидите ЗЛО, внутренне согласитесь с ним, а потом бац — и вы уже стреляете себе в висок.

Но!

Если вы нормальный, добропорядочный гражданин (США), вы можете спастись от ЗЛА, просто закрыв/завязав глаза. Ведь ЗЛО проникает в вас исключительно через зрение. Почему исключительно? Не спрашивайте. Просто запомните. Если вы не смотрите на ЗЛО, ЗЛО беЗсильно. Если смотрите — считайте, что уже мертвы. Только сумасшедшие и подонки не умирают при взгляде на ЗЛО. Потому что они сами суть ЗЛО (сумасшедшие + подонки = Россия).

Поэтому!

Будьте бдительны. Закройте двери. Зашторьте окна. Если кто-то постучит к вам и предложит открыть глаза (посмотреть на мир иначе или, например, почитать что-нибудь, не одобренное Министерством Правды), знайте: это ЗЛО. Без вариантов. И оно из России. Оно может войти к вам как друг. Вести себя как человек. Вызывать сочувствие. Но потом оно непременно убьет вас. Убьет нафиг. Всех. Поняли? Не смотрите! Не открывайте глаза! Идите на ощупь. Выживайте. А если вы вообще незрячий, то долгая жизнь в приюте для слепых вам практически гарантирована.


А еще там есть интересная тема про птиц. Птицы предупреждают о приближающемся ЗЛЕ. Если хочешь найти безопасное от ЗЛА место, ориентируйся на щебет птиц...

Нет, я понял — это тоже намек. Я все ловлю на лету. Но непонятно, что конкретно ты имела ввиду? (C) Птицы, птицы... Твиттер штоле? Спасение американского народа спрятано в твиттере? Серьезно?

Хотя нет. Похоже, твиттер тоже всё. Громозека опять опоздал. Чертовы русские тролли!

Автопортрет в стиле Gorillaz

нейрофизиологи на связи

https://ria.ru/20181211/1547789853.html

Оцифровка человеческого сознания, о которой так долго говорил голливуд, опять откладывается. Где у него кнопка — непонятно. Ускользает. Но ничего. Ищем дальше. Впереди — вечность.
Автопортрет в стиле Gorillaz

о творчестве. грубо.

Творчество — претворение не познанного до конца чувства в реальный мир ради отражения его от мира обратно в себя с последующей оценкой точности этого отражения. "Материализация чувственных идей" через инструменты сознания. Для себя. Для того, чтобы это чувство познать наконец верно и с ним "завершить" — уравновесить избыток, вернуть баланс, стать равнодушным, успокоиться.

При этом неважно, каким образом этот процесс выражается в реальном мире. Неважно, как выглядит физический творческий продукт. Он ведь даже и не продукт, а скорее, отходы "производства" себя. Отливочная форма. Зеркало. Посмертная маска. Вспомогательный слепок с чувства. Нов он при этом для мира или не нов — это все относительно, оценочно и, опять же, неважно. Главное — насколько вложено в него мое чувство и насколько верно он мне же самому его отражает. Кто может оценить? Только я.

Например, подметаю я пол. Если я подметаю механически, неосознанно — это не творчество, а автоматизм. Я не творю. Но если я вкладываю в мах метлы и движение совка свое чувство, этот процесс становится моим творчеством. Я творю свое жизненное пространство, творю себя через подметание пола. Но фишка в том, что на физике от этого в любом случае — с творчеством ли или без — останется просто чистый пол. Как его оценят другие? Да невысоко. Они же не смогут по чистоте пола понять, какие перемены произошли при этом во мне, и произошли ли. Для них это тупо обычный чистый пол. И нечего его разглядывать.

А бывает, что разглядывать есть что. Это уже зовут искусством. А людей, чьи творческие отходы способны серьезно цеплять чем-то чужой глаз — людьми творческими. А еще есть т.н. искусствоведы, которые сами не творят, а только роются в чужих отходах словно бомжи. Профессиональные служители культа поклонения отходам. А есть еще торговцы отходами. И лояльные пожиратели отходов... И, в принципе, ничего плохого в этом нет. Растения ведь навозом удобряют? Удобряют. Ну и ладно. Полезная вещь. Что для одних отходы, для других — пища. Все относительно.

Мне кажется, вся проблема с творчеством в том, что мало кто понимает, что это вообще такое. И на почве этого непонимания из творческих отходов люди начинают лепить себе кумиров.
Автопортрет в стиле Gorillaz

про сёмина и прочих марксистов

Мое отношение к марксизму (из дискуссии вконтакте):

"Практика — критерий истины. Это сказал Маркс. И хорошо сказал. Однако загвоздка в том, что марксизм свою проверку практикой как раз и не прошел. Во-первых, к моменту первой попытки его внедрения в жизнь он УЖЕ успел устареть, вследствие чего пришлось подходить к его "реализации" весьма творчески, подгоняя учение под действительность буквально на ходу. В итоге от марксизма осталась одна терминология. А во-вторых, представлять все многообразие человеческих отношений через отношения исключительно производственные — это полнейшее безумие. Это может выглядеть красиво и стройно на бумаге, но на практике это как слушать симфоническую музыку задницей. Какую-то часть звуковых колебаний ты, конечно, кожей уловишь, но в целом... И когда я вижу человека ДВАДЦАТЬ ПЕРВОГО века, который, не теряя серьезности лица, предлагает всем снова дружно собраться в кружок и насладиться музыкой через задний проход... я не могу назвать такого человека умным. Забавным — пожалуй. Но не более."
Автопортрет в стиле Gorillaz

ребрендинг мейл.ру

mailru.png


"Что касается нового логотипа, то его от прежней версии отличают большая яркость и динамика, считает Mail.Ru."

"Знак «@» — самый известный элемент дизайна Почты и портала Mail.Ru. Мы использовали эту сильную сторону и сделали знак простым, понятным и современным. Мы отказались от лишних элементов, избавились от частицы «.ru» в логотипе, которая не влияет на узнаваемость бренда."


А по-моему, говно.